乔木厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
乔木厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

近九成投资者希望A股交易制度回归T0

发布时间:2021-10-14 19:55:23 阅读: 来源:乔木厂家

近九成投资者希望A股交易制度回归T+0

近九成投资者希望A股交易制度回归T+0 更新时间:2010-5-30 0:02:04   艾经纬

股指期货推出月余,几次暴跌之后,市场上出现一种呼声:将当前的T+1交易制度回归到T+0。理由在于,T+1的现货与T+0的期货之间是不对称的博弈。

第一财经日报《财商》联合第一财经网、证券之星发起的第19期调查——“交易制度需要回归T+0吗?”结果显示:89.87%的投资者认为交易制度需要回归T+0;65.31%的投资者不认为T+0后市场会更容易出现暴涨暴跌;64.60%的投资者认为T+0后散户受损的概率会降低;69.06%的投资者表示回归T+0后自己交易会更频繁。

89.87%投资者希望回归T+0

如果不是最近几次暴跌,不是股指期货推出的背景下,要求交易制度回归T+0的呼声可能会小很多。

事实上,A股市场上的交易制度发展几经波折,从1992年由T+1变成T+0,1995年为限制投机、稳定市场,T+1重回市场并延续至今。虽然其间曾有权证市场T+0的短暂诱惑,但市场显然已经习惯了T+1。

但最近几次暴跌,很多受伤的股民开始怨声载道。一方面认为暴跌是股指期货带来的,进而认为如果交易制度为T+0,那么他们大可以逃避暴跌。

《财商》调查显示,89.87%的投资者认为T+1有违公平,交易制度需要回归T+0,呈现压倒性优势,只有7.83%的投资者认为不应该回归,以及2.30%的投资者表示说不清楚。

那么,如果交易制度回归T+0会不会导致市场投机氛围更重,市场更容易出现暴涨暴跌呢?《财商》调查显示,65.31%的投资者认为市场不会更容易出现暴涨暴跌;27.38%的投资者认为市场会更容易出现暴涨暴跌;只有7.30%的投资者表示说不清楚。

69.06%投资者表示交易会更频繁

从当前的呼声来看,很多投资者希望交易制度回归T+0,主要是觉得T+1的现货与T+0的期货之间的对决不公平,自己无法在暴跌中逃脱。但事实上,回归T+0后,散户受损的概率会降低吗?

《财商》调查显示,64.60%的投资者认为T+0后散户受损的概率会降低;30.68%的投资者认为不会;只有4.72%的投资者表示说不清楚。

从数据上看,很多投资者支持回归T+0,但对本调查的很多留言并不支持回归T+0。如“T+0是一把上下都割散户的刀”,“T+0只会让散户亏得更惨,只是为投机者制造机会而已”,“感觉没什么新鲜的,T+0只能给大资金带去更多的好处,普通小散户没有什么好处”。

更有投资者认为,“其实T+0风险比T+1还大,只有对股指期货市场实施T+1才是对投资者最大的保护。”

回归T+0,是否真的对散户有利,笔者不便评价。但有一点值得注意,如果每个人都想在可能来的暴跌中率先出货,那结果只能是暴跌来得更快,个体的理性导致了群体的非理性。

此外,还有一点几乎是没有疑问的,T+0之后,最高兴的一定是券商。《财商》调查显示,69.06%的投资者认为T+0之后自己的交易会更频繁。可以想象,实现日内交易后,会有多少人心神不宁地盯着电脑准备随时逃跑和抄底呢。

声明:本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构,不代表自身观点与立场,建议投资者对此资讯谨慎判断,据此入市,风险自担。

妇科医院哪好

治脑血管的医院地址

南京专业治疗儿童多动症好的医院

治甲状腺医院